Кратко № 83. Минимальный, базовый. Халявный!

Кратко № 83. Минимальный, базовый. Халявный!
*******************************************************

Пишуть, Дмитрий Анатолич предложил. От щедрот, так сказать.

***

Рассуждалки.
----------------------—

Минимальный или базовый доход идея очень коварная.

1. Откуда денюжки? Откуда-откуда - из добавленной стоимости, вестимо, больше некуда. Произведенной рабочими и присвоенной буржуазией. Чтобы выдать всем по базовому доходу надо урезать личное потребление этой самой буржуазии. ОК.

2. С чего бы это лидер партии крупного капитала предложил что-то, снижающее доход крупного капиталу? Стоит насторожиться.

3. Экономика-то рыночная - увеличение денег на руках у население - увеличение цен. базовый доход теряет смысл. Для населения.

4. А для упомянутой буржуазии - не теряет. Весь "социальный" или близкий к этому госаппарат можно разогнать или резко сократить.

Собес, пенсионный фонд, бесплатное образование, медицина по ОМС, "низовая" правоохрана (ППС-участковых в народное хозяйство, Нацгвардию - оставляем), материнский капитал (капитал - хах) и прочие бесплатные лекарства: "У вам есть доход, граждане! Который вы получили от государства! Чё еще надо? По два раза вам платить, или три - совсем совести нет!". И ответить нечего - не макарошки же по всей морде. И многострадальная пенсия, кто доживет - тоже пролетает, сиди, старичок, на минималках.

Collapse )

Ефремов.

Ефремов.
**********

Про высокий профессионализм адвокатов уже пол-интернета отметилось.

Надо было Падву брать. Или из районной адвокатской шамайки - не вытащил бы, но к среднему результату привел бы.

***

И из области конспирологии.

"Творческому сообществу" дружественным поджопником дали понять об увольнении из касты "неприкасаемых". Видно, плохо кривлялись и кого надо облизывали. Да и верно - ни одной "Когда нас в бой пошлет товарищ Путин и маршал Шойгу в бой нас поведет" за столько лет, телевизеры выкидывают, от российского кинематографа плюются. Непорядок!

Да и места в неприкасаемых маловато осталось, самим кому надо не хватает.

09.09.2020 

Околоавтомобильное снова.

Околоавтомобильное снова.
***************************************

Опять ОСАГО теребенькают.

Не читал, но осуждаю. Потому как точно знаю (как и все), что надо изменить в ОСАГО: цену уменьшить, выплаты увеличить, гемор клиента подрезать раз в пять - все эти заполнить, подъехать, предоставить, ждите... И точно знаю (как и все), что в лучшем случае будет по-ленински - "шаг вперед, два шага назад". В лучшем. Хотя дело, в целом, полезное.

Проблема всей многолетней мудни с ОСАГО - государственное регулирование вперемежку с частным интересом.

Пока побеждает более сильный частник - страховые компании. Но государство свое слово имеет, однако. Всякие КБМы и прочие послабления или как бы послабление только от причитаний государства в их (страховых) адрес: "Ну парни... Мы вам денюжки собрали, вы уж совсем не наглейте, ну пожалста...".

Было бы по-другому, было бы государство действительно заинтересованы в "гражданской ответственности" - создали бы государственное министерство МинГосСтрах "Ромашка" - и вуаля, а уж частники пусть там сами.

Но нет.

Собственно, это и банков касается. Между "потребителем кредита" и ЦБ - прослойка коммерческих банков. Нахера? Не "нахера", а "так надо"!

***

И с ГАИ тоже самое. Сто лет это ГАИ никому не нужно было. Как данная деятельность стала реально прибыльной, не "денюжку в перчатку", а постоянные потоки бабок при минимальных вложениях - в деятельность "безопасность дорожного движения" поналезли бизнесманы от Васеньки с треногой до АМППеев и и т.п.

"По договроу между МВД" и хер-пойми кем-то там МВД отказывается от <чего-то бабло-приносящего> в пользу хер-пойми кого с передачей своих прав и компетенций (кроме самых беспонтовых), имеющихся персональных данных, персональных кошельков и персональных тушек биомассы" Охереть же! "Хер пойми кого" - это или в руки толстого частника и местной княжей дружины, что тоже самое, только слегка замаскированное зеленой краской с надписью "патруль ЦОДД".

Собственно, договор между МВД и кем-то там по поводу деятельности, для которой создано это самое МВД, на нормальном языке, называется "нарушение закона". Но - "так надо". Теперь можно (поржать - зачеркнуто) порассуждать про разделение властей.

Что, вообще говоря, очень плохо для рядового гражданина. "Воля господствующего класса, выраженная в законах" перестает быть выраженной - и куды бечь?

Выдирали из рук местных князьков "муниципальную милицию", выдирали, даже новый закон для этого приняли, милицию разогнали и полицию родили, и все обратно на круги своя своими же руками возвращают. Зато Министр наш Внутренних Делов - все министрирует, все при должности, молодец.

***

Зачем так медленно?

Камеры "за скорость" - понятно, бабло. Но постоянно идут инициативы "снизить скорость, снизить скорость". С привычным слюнявым восторгом кивают на "вназападные" знаки 20 км/ч.

В чем причина этого маниакально стремиться к снижению скорости?

Тем более, что авто все более скоростные, более жестяные, более безопасные. Мы знаем - пририсовывание звездочек сделает бессмертным что угодно: "Велик с пятьюдесятью звездами безопасности столкнулся с КАМАЗом на 120 км/ч. Водитель КАМАЗа в клочки, КАМАЗ в тотал. Велосипедеер не пострадал, велосипеду заменили ниппель".

И органы организации движения не дремлют - движение все все более организованная, водителю и не вздохнуть уже, пассажира дамского пола за коленку не подержать, соглядатаи и каратели все более лучше бдят и карают. Бесконечное муссирование новых придумок поддерживает водителя в постоянном интеллектуальном тонусе и в форме легкой обалделости.

Но скорость все равно надо снизить!

Это же не московский, не российский, не эстонский какой-нибудь, а общемировой "trend".

Таки вопрос: На хрена?!

***

И, при всем при том, очень интересно, а куда многочисленные органы смотрели своими органами, когда 650, 1200, 2126 штрафов проигнорированы разными развеселыми пофигистоми? Не иначе вирус в руководящих компах все напортил... (Вирус - гл. 28 УК, на минуточку. Ссылаясь на "вирус, гад, напакостил", почему-то никогда не сообщают о заявлении в ментовку и возбуждении у.д. Гм...)

Цельная орава "организаторов движения" не может поймать ни от кого не скрывающегося обнаглевшего сракера - некому! Попадаются-то, фактически, случайно. И случайности, как правило, трагичные. Цифра выше (650, 1200, 2126) - неоплаченные штрафы виновников смертельных ДТП. Мара Б. ваша - далеко не самый страшный случай.

Ловить откровенно закладывающих на закон некому, но геморроить законопослушных водятлов - есть кому! Этими идиотскими 100% незаконными и бесполезными облавами, "проверками документов" и прочими блядскими рейдами "Откройте багажник". Как же, вашу мать, этот "650 неоплаченных штрафов" мирно все рейды по 115 гайцов в кучке объехал?

Похоже, все уже настолько привыкли к существующему бардаку, что не видят очевидных провалов и противососаний. При деле бесконечная халястра из транспортников, дорожников, ментов, депутатов, страховых, внезапно ничего не видящих прокуратурах, "не имеющих основания не доверять" судах и активно формирующегося сословия "гражданских правоохранителей". Все эти АМППеи, МАДИ, эвакуаторщики, стукотологи, еще какие-то гандоны по волшебству получившие "право на "госнасилие" без тени ответственности, как у тех же, допустим, ментов.

И снова вопрос: Командиры наши сознательно толкают к варианту Белоруссии? Стоит ли?

***

Поможем мотобратьям!

Синие Ведёрки 06.08.2020.10:16

Пиотр Шкуматов, обнявшись с каким-то ОНФ или ОМФ, предложил разрешить мотоцикелам ездиить в "междурядьи" и на перекрестках выезжать за стоп-линию. Бросился, в силу повышенного чувства справедливости, на помощь.

-—

Проблема-то есть. Можно, наверно, мотам и проехать по пробке между рядами авто. Почему нет? Никому не мешает. В основном. Но что есть пробка с точки зрения езды в междурядьи? Что есть ряд? Что есть междурядье? Его характеристики? Ответственность участников при коллизиях - кого за какие действия папиндосить? Масса очевидных вопросов, потом еще и неочевидные всплывут.

Петром Ш. и ОНФ кинули клич и ... И молодцы! И кто-то должен ломать голову, как их замечательную инициативу воплотить. Может вы, товарищи прогрессоры, сами попробуете? Не, не барское это дело.

"Мотам заезжать за стоп линию". Давайте! На перекрестке уже столько всего придумали - и велы пропусти, и вафля, и диагональный пешпереход, и стрелок на светофоре два вида, едешь - не знаешь кудыть глядеть, за что хвататься. Давайте еще, товарищи! Добавьте идиотии "мот за стоп линией". И еще чего-нибудь добавьте.

Водятлу (средства повышенной опасности, на минуточку!) через перекресток вообще скучно ехать, всяких заморочек еще надо - больше и замороченней!

Ну и концовка Ведерочного поста: "В России довольно крупное сообщество мотоциклистов. Жаль, что они не могут эффективно отстаивать свои интересы". Я в ауте. Еффективно собраться в 50 человек и героически набить кому-то одному рыло (50:1) эти сообщники могут, собраться в 500 - 5000 человек под крышей ГАИ и перекрыть пол-города для развлекательных покатушек - могут. А как делом заняться - пфффф.... Надо им помочь, обязательно надо! Сами-то...

15.08.2020

Мотосестрам можно и помочь. В шлемах - лучше.


По мелочи.

По мелочи.

Ковидла = намордник + перчатки. Насколько я помню из совдеповских плакатов, распространение инфекций - это или воздушно-капельный или контактный путь. Но только один из. Зачем перчатки при воздушно-капельной ковидле? Нам врут? Или тренируют для большего? Не дай Бог!

Вот я в школе учился (70-е - начало 80-х) ни одного карантина! И в соседних школах ни одного. Мой ребенок, учась в школе, раз несколько на карантин попадал. Теперь решили не париться - всем и навсегда! Прогресс!

Надо дальше идти. Обычный covid-прикид - не маска, даже не паранджа или медицинская такая фигня с ног до головы, нет. Водолазный скафандр с заткнутой дыркой для воздушного шланга (мало ли пролезут, они же мелкие!), под который поддевается легкий комбез для выхода в открытый космос (космонатор на фоне звезд в таком костюмчике плавает вокруг МКСа). Выдох в атмосферу, попытка тихонько высунуть выделительные органы наружу - расстрел сразу. Вдох, выдох, оправление естественных надобностей - по электронному разрешению, не более 2-х раз в сутки. С предварительной дезинфекцией путем ополаскивания потенциального бациллоносителя смесью кислот и ошпаривания из огнемета не меньше 15 мин.

Ковидла не пройдет! Идиотам слава!

***

"Вы участвуете в идеологической борьбе", "Это идеология!" - это такие пинки оппоненту, практически, стандартные. Гм... Вы тоже участвуете в идеологической борьбе. Любая система идей (идеология, собственно) против другой системы идей - идеологическая борьба.

Тем более в общественной сфере, где, в силу ее сложности, только системы и могут существовать, отдельным идеям места нет.

И если какой-то добрый, милый, умный хрен с бугра как бы пытается понять какую-то там реальность, рассматривая лишь одну сторону противоречия, тщательно замалчивая другую - он не расплывчато "участвует" в идеологической борьбе, а бьется всеми силами, активно бьется всеми тентаклями за одну из сторон.

***

"ВАЗ - самоходный гроб", - в статье знаменитого во всей галактике (по версии Синих Ведерок) эксперта Чернова. Что в статье, что в комментах, автор и граждане аж слегка писаются от восторга, ругая Рашн Аутопром.

Но! Производство во всем мире уже довольно давно (века с 18 - точно) - общественное. Т.е. в производстве копеечной фигни задействованы минимум десятки человек. В производстве авто народу - четверть страны, минимум. А опосредовано - вообще все. Все! В том числе и ругатели допотопных тазов.

Нравится себя ругать - молодцы, давайте еще резче, заковыристее и восторженнее. Только не забывайте приписывать: "Это я - криворукое чучело, не способное произвести ничего, кроме ржавого АвтоВАЗа. Дайте мне скорее Бентли!" - так будет как-то честнее.

***

К трагедии в Керчи в октябре 2018 г.

Как сообщили СМИ - стрелял 18- летний психбольной молодой человек. Оружие получил официально.

Официально! Психбольной! Перед получение оружия проходят медкомиссию, в составе которой - психиатр. Психиатр! Психиатр, который не смог выявить больного, менее чем за год до съезжания с катушек. Журналисты совали свои микрофоны и камеры причастным и непричастным, перетряхнули всех. Кроме одного должностного лица - психиатра. Если мед. справка заведомое фуфло, а она по результатам - фуфло, на черта эти комиссии? За справочку денюжки взять не забывают, на секундочку. Возьмите, хрен с вами, но людей впустую гонять незачем.

Наплодили бездельников, бессмысленных и бесполезных, сосущих время, деньги и нервы у населения. Потом жалуются, на тяжелую жизнь врачей. "Мы не лечим, мы - врачи - эксперты" - лично слышал на одном ВВК, опрометчиво задав вопрос. Таким "людям самой гуманной профессии" только в морге работать - труп уже ничего не хочет. Причем, не выше уборщика.

***

Про Украину небольшой текст.

Всеобщая "гитлеризация" немецкого народа в 1930-40 гг. имела хоть какие-то цели, практически полезные для большинства представителей этого народа. И какую-никакую возможность их реализации. Я не про бесчеловечность этих целей и путей к ним.

Но "майданизация" украинского народа никаких ништяков этому народу и не обещала, кроме вреда. Что и есть на практике. Но все равно: "Хероям слава!" Как так?

И, рано или поздно, этот хохломорок разлетится под давление объективной реальности. Да и уже, помаленьку. Отходняк "аж трясет, как лажанулся" будет такой, что "а чё такого?" не поможет. Потому как этой самой реальности плевать на детское словоблудие для взрослых.

И что будет делать украинский народ? С криками "это все порошенки" запишется обратно к нам в братья, не спрашивая нашего мнения?

А что делать народу Росии? Боюсь, многие не согласятся. Не из животной ненависти, но "Москаляку на гілляку" отложилось в памяти.

Хрен его знает. Перспективы не очень перспективные.

***

Ольшанский сравнивает "Астафьев-Распутин-Белов...", которые ТЕ, с "Мединский-Михалков-Милонов-Мизулина" (все на "Мэ"!), которые ЭТИ.

Некорректно!

ТЕ чуйствовали, что контрреволюция приближается к развязке, но лишь чуйствовали, не зная, что это именно контрреволюция. От этого и резкая критика разных не самых страшных общественных явлений и попытка, опять же на чувствах, построить какой-то там невнятный "свой цельный мир".

ЭТИ уже все знают, не забываем про 30-летнюю разницу во времени и соответствующий опыт ЭТИХ. Вот и строят они не какой-то "свой цельный" фантазийный мир, а вполне реальный частный коммунизм для себя любимых.

Если бы ТЕ в массе (в массе!) дотянули до сейчас - подавляющая часть этой массы ТЕХ была вместе с ЭТИМИ. За редкими вкраплениями подобий Проханова-Лимонова. Да и то...

Тов. Ольшанский не разобрался ни в сущности, ни в явлении, пронесся этаким глиссером, как говяшка по речной глади.

***

Выгнанный из старых барыг в старые блоггеры дальневосточный мудрец bulochnikov слегка тащится от воровских порядков: "Не иметь никаких дел с властью, не иметь собственности, периодически сидеть на киче".

"Периодически сидеть на киче", при этом "не имея дел с властью" - это как? Захотелось - заходишь, такой, прям на кичу, погремел котелками, сколько надо, пошел домой. На власть и не глянул даже. Ни кума, ни забора.

"Не иметь никакой собственности" Угу, тоже не плохо. Украл, гробанул - барахлишко-то чужое, оно и не в собственности вовсе. Так, чисто, пользуюсь...

Сказки дедушки bu...

***

Некоторым спорщиков в интернете.

Что не скажешь, в ответ: "Аааа что, по вашему ...". Хоть про теории Эйнштейна.

Завидую! Развитие ребенка лет 4-х, наверно, который не может вместить в недотыковку никого, кроме непосредственного собеседника. Или "по вашему", - это вы думаете, что вам лично Эйнштейн телеграфирует?

И строго между нами. Отвечать вопросом на вопрос не очень-то вежливо, хоть и допустимо. Но начинать с противительного союза "а" - вообще не стоит. Сразу становится очевидной решимость поразить оппонента наповал одним мощным остроумным вопросом. Круто, конечно, но доводов-то нет. Никто не трепыхается в предсмертных конвульсиях, проткнутый насквозь пикой вашей язвительности. Это так, чисто совет по-товарищески.

Если же вы любитель вести дискуссию одними такими убийственными вопросами - это проблема, ее нало решать. Либо к доктору, поправлять проблемы с речью, либо самостоятельно поправлять себя - выглядите дурачком.

***

Церковь! Надо уж прекращать это средневековье: целибат, безбрачие, в священники только мальчиков.

1. Девочек - в священники! В священницы, чтоль, в священки? Все по западному. И выглядеть будут поприличней, не эти рожи, с волосьями обросшие, в БМВ-Х6 не помещаются. Прикиньте, Валентин Иванна Матвиенко с Няш Мяшью - в патриархии центровыми пацанами заседают - ляпота!

2. Безбрачие, целибат ваш. Прикиньте, опять же. Сынок <кого надо, не будим озвучивать пальцем> работает тоже <кем надо>. И хорошо работает! А у попов авторитетных? Ни сыночка, ни дочечьки на хорошем месте, некому папочке православному на старости помочь от щедрот сыновних. Обыдна, да!

Раз уж дали дорогу бабам кадилом дымить, какой уж тут целибат! И кудыть феминистки смотрют?!

***

"Поздравляем! Поздравляем!" - пол интернета, если не больше, чегой-то в ладошки хлопают по поводу какой-то космической балалайка Илона Маска, случайно не развалившейся после запуска. Типа, раз в год и ружье …, то есть и Илоша приземляется целеньким.

Как-то америкосов нашими друзьями не назовешь, скорее наоборот. Что же так успехам недругов радоваться, поздравления поздравлять? Да и в космос люди с шисятпервого года летают, в чем прорыв - опять непонятно. Надо было в 43-м Гитлера за Фау-2 поздравить, например, а в 45-м тех же американцев за атомну бонбу - вот настоящие прорывы были! Не?

15.08.2020
-------------------

Ковидла = намордник + перчатки. Насколько я помню из совдеповских плакатов, распространение инфекций - это или воздушно-капельный или контактный путь. Но только один из. Зачем перчатки при воздушно-капельной ковидле? Нам врут? Или тренируют для большего? Не дай Бог!

Вот я в школе учился (70-е - начало 80-х) ни одного карантина! И в соседних школах ни одного. Мой ребенок, учась в школе, раз несколько на карантин попадал. Теперь решили не париться - всем и навсегда! Прогресс!

Надо дальше идти. Обычный covid-прикид - не маска, даже не паранджа или медицинская такая фигня с ног до головы, нет. Водолазный скафандр с заткнутой дыркой для воздушного шланга (мало ли пролезут, они же мелкие!), под который поддевается легкий комбез для выхода в открытый космос (космонатор на фоне звезд в таком костюмчике плавает вокруг МКСа). Выдох в атмосферу, попытка тихонько высунуть выделительные органы наружу - расстрел сразу. Вдох, выдох, оправление естественных надобностей - по электронному разрешению, не более 2-х раз в сутки. С предварительной дезинфекцией путем ополаскивания потенциального бациллоносителя смесью кислот и ошпаривания из огнемета не меньше 15 мин.

Ковидла не пройдет! Идиотам слава!

***

"Вы участвуете в идеологической борьбе", "Это идеология!" - это такие пинки оппоненту, практически, стандартные. Гм... Вы тоже участвуете в идеологической борьбе. Любая система идей (идеология, собственно) против другой системы идей - идеологическая борьба.

Тем более в общественной сфере, где, в силу ее сложности, только системы и могут существовать, отдельным идеям места нет.

И если какой-то добрый, милый, умный хрен с бугра как бы пытается понять какую-то там реальность, рассматривая лишь одну сторону противоречия, тщательно замалчивая другую - он не расплывчато "участвует" в идеологической борьбе, а бьется всеми силами, активно бьется всеми тентаклями за одну из сторон.

***

"ВАЗ - самоходный гроб", - в статье знаменитого во всей галактике (по версии Синих Ведерок) эксперта Чернова. Что в статье, что в комментах, автор и граждане аж слегка писаются от восторга, ругая Рашн Аутопром.

Но! Производство во всем мире уже довольно давно (века с 18 - точно) - общественное. Т.е. в производстве копеечной фигни задействованы минимум десятки человек. В производстве авто народу - четверть страны, минимум. А опосредовано - вообще все. Все! В том числе и ругатели допотопных тазов.

Нравится себя ругать - молодцы, давайте еще резче, заковыристее и восторженнее. Только не забывайте приписывать: "Это я - криворукое чучело, не способное произвести ничего, кроме ржавого АвтоВАЗа. Дайте мне скорее Бентли!" - так будет как-то честнее.

***

К трагедии в Керчи в октябре 2018 г.

Как сообщили СМИ - стрелял 18- летний психбольной молодой человек. Оружие получил официально.

Официально! Психбольной! Перед получение оружия проходят медкомиссию, в составе которой - психиатр. Психиатр! Психиатр, который не смог выявить больного, менее чем за год до съезжания с катушек. Журналисты совали свои микрофоны и камеры причастным и непричастным, перетряхнули всех. Кроме одного должностного лица - психиатра. Если мед. справка заведомое фуфло, а она по результатам - фуфло, на черта эти комиссии? За справочку денюжки взять не забывают, на секундочку. Возьмите, хрен с вами, но людей впустую гонять незачем.

Наплодили бездельников, бессмысленных и бесполезных, сосущих время, деньги и нервы у населения. Потом жалуются, на тяжелую жизнь врачей. "Мы не лечим, мы - врачи - эксперты" - лично слышал на одном ВВК, опрометчиво задав вопрос. Таким "людям самой гуманной профессии" только в морге работать - труп уже ничего не хочет. Причем, не выше уборщика.

***

Про Украину небольшой текст.

Всеобщая "гитлеризация" немецкого народа в 1930-40 гг. имела хоть какие-то цели, практически полезные для большинства представителей этого народа. И какую-никакую возможность их реализации. Я не про бесчеловечность этих целей и путей к ним.

Но "майданизация" украинского народа никаких ништяков этому народу и не обещала, кроме вреда. Что и есть на практике. Но все равно: "Хероям слава!" Как так?

И, рано или поздно, этот хохломорок разлетится под давление объективной реальности. Да и уже, помаленьку. Отходняк "аж трясет, как лажанулся" будет такой, что "а чё такого?" не поможет. Потому как этой самой реальности плевать на детское словоблудие для взрослых.

И что будет делать украинский народ? С криками "это все порошенки" запишется обратно к нам в братья, не спрашивая нашего мнения?

А что делать народу Росии? Боюсь, многие не согласятся. Не из животной ненависти, но "Москаляку на гілляку" отложилось в памяти.

Хрен его знает. Перспективы не очень перспективные.

***

Ольшанский сравнивает "Астафьев-Распутин-Белов...", которые ТЕ, с "Мединский-Михалков-Милонов-Мизулина" (все на "Мэ"!), которые ЭТИ.

Некорректно!

ТЕ чуйствовали, что контрреволюция приближается к развязке, но лишь чуйствовали, не зная, что это именно контрреволюция. От этого и резкая критика разных не самых страшных общественных явлений и попытка, опять же на чувствах, построить какой-то там невнятный "свой цельный мир".

ЭТИ уже все знают, не забываем про 30-летнюю разницу во времени и соответствующий опыт ЭТИХ. Вот и строят они не какой-то "свой цельный" фантазийный мир, а вполне реальный частный коммунизм для себя любимых.

Если бы ТЕ в массе (в массе!) дотянули до сейчас - подавляющая часть этой массы ТЕХ была вместе с ЭТИМИ. За редкими вкраплениями подобий Проханова-Лимонова. Да и то...

Тов. Ольшанский не разобрался ни в сущности, ни в явлении, пронесся этаким глиссером, как говяшка по речной глади.

***

Выгнанный из старых барыг в старые блоггеры дальневосточный мудрец bulochnikov слегка тащится от воровских порядков: "Не иметь никаких дел с властью, не иметь собственности, периодически сидеть на киче".

"Периодически сидеть на киче", при этом "не имея дел с властью" - это как? Захотелось - заходишь, такой, прям на кичу, погремел котелками, сколько надо, пошел домой. На власть и не глянул даже. Ни кума, ни забора.

"Не иметь никакой собственности" Угу, тоже не плохо. Украл, гробанул - барахлишко-то чужое, оно и не в собственности вовсе. Так, чисто, пользуюсь...

Сказки дедушки bu...

***

Некоторым спорщиков в интернете.

Что не скажешь, в ответ: "Аааа что, по вашему ...". Хоть про теории Эйнштейна.

Завидую! Развитие ребенка лет 4-х, наверно, который не может вместить в недотыковку никого, кроме непосредственного собеседника. Или "по вашему", - это вы думаете, что вам лично Эйнштейн телеграфирует?

И строго между нами. Отвечать вопросом на вопрос не очень-то вежливо, хоть и допустимо. Но начинать с противительного союза "а" - вообще не стоит. Сразу становится очевидной решимость поразить оппонента наповал одним мощным остроумным вопросом. Круто, конечно, но доводов-то нет. Никто не трепыхается в предсмертных конвульсиях, проткнутый насквозь пикой вашей язвительности. Это так, чисто совет по-товарищески.

Если же вы любитель вести дискуссию одними такими убийственными вопросами - это проблема, ее нало решать. Либо к доктору, поправлять проблемы с речью, либо самостоятельно поправлять себя - выглядите дурачком.

***

Церковь! Надо уж прекращать это средневековье: целибат, безбрачие, в священники только мальчиков.

1. Девочек - в священники! В священницы, чтоль, в священки? Все по западному. И выглядеть будут поприличней, не эти рожи, с волосьями обросшие, в БМВ-Х6 не помещаются. Прикиньте, Валентин Иванна Матвиенко с Няш Мяшью - в патриархии центровыми пацанами заседают - ляпота!

2. Безбрачие, целибат ваш. Прикиньте, опять же. Сынок <кого надо, не будим озвучивать пальцем> работает тоже <кем надо>. И хорошо работает! А у попов авторитетных? Ни сыночка, ни дочечьки на хорошем месте, некому папочке православному на старости помочь от щедрот сыновних. Обыдна, да!

Раз уж дали дорогу бабам кадилом дымить, какой уж тут целибат! И кудыть феминистки смотрют?!

***

"Поздравляем! Поздравляем!" - пол интернета, если не больше, чегой-то в ладошки хлопают по поводу какой-то космической балалайка Илона Маска, случайно не развалившейся после запуска. Типа, раз в год и ружье …, то есть и Илоша приземляется целеньким.

Как-то америкосов нашими друзьями не назовешь, скорее наоборот. Что же так успехам недругов радоваться, поздравления поздравлять? Да и в космос люди с шисятпервого года летают, в чем прорыв - опять непонятно. Надо было в 43-м Гитлера за Фау-2 поздравить, например, а в 45-м тех же американцев за атомну бонбу - вот настоящие прорывы были! Не?

15.08.2020


Алчные бабы!

Алчные бабы!

"Я на крутом Порше, с крутой котлетой в крутом лопатнике, с крутым айфоном, ля-ля-ля. А бабы алчные сучки - им только деньги нужны".

Сам же искренне считает, что все его прекрасности - это Порше, котлета и проч. И если он сам так думает, что должны думать бабы? Раз ты - это только Порше+котлета - что от тебя бабам взять, другого-то нет!

***

P.S. Плавно съезжаем с темы.

Кроме жадных телок, например, присутствуют такие ситуации: ДТП с 2107: "Как люди ездюют на таких корытах?! Вот я на своем Роллс-Ройсе, Лексусе, Дустере, самокате за полторы тыщи, ДТ-75... " или что-то там в Мурино: "Как это тут живут? Вот у меня дом, квартира, комната в общаге, место в коллекторе ..." и т.п. Бабы добавляются по вкусу, для (запаха - зачеркнуто) массовки и антуража и от досады, что не хотят дружить. (Мачо - поведенческая реакция на печальку от исчезнувшего либидо.)

Берется что угодно и добавляется основная тема "А вот я! Я такой! И растакой! ", таких постов не так уж и мало в сети.

Так вот, это не про баб, ВАЗ-2107, или Мурино, а только и только хвастовство этого богатенького пингвина или нищего пингвина, прикидывающегося богатеньким.

Идея ясна. Пустые хвастливые надутые гандоны такие тупые, что не могут придумать менее топорный способ показать свою надутось. "Чтоб дурость оного каждому видна была", да.

15.08.2020

Маловато что-то...


Выбили признанку.

Выбили признанку.

Причина пыток, в основном, как ни странно, не в следствии и его (следствия) оперативном сопровождении, а в суде.

Вот зачем признание, если оно все равно должно подтверждаться другими доказательствами?

Технологически, дело вообще следует рассматривать без показаний обвиняемого, только доказуха, полученная вне его показаний - тогда и пытки будут исключены, процентов на 90%, особо сильно на бутылку сажать будет незачем.

Если судья не смог или не захотел выявить самооговор, по уму такого судью надо в народное хозяйство, исключительно на должности связанные с физическим трудом. Но что-то нет прецедентов. Даже по всплывшим фальсифицированным делам от "ментов-оборотней" про увольнение-привлечение судей, лепивших сроки, не слышно.

Зато введены взятые с запада мудацкие институты - "анонимный свидетель" и "сделка со следствием", что если не исключает, то сильно уменьшает объективность следственного и судебного производства, уменьшая возможности обвиняемого в защите.

На фига такой суд? От тройки НКВД не сильно отличается. Кроме как потраченными бабками. Лучше вообще это дело участковому поручить, и зарплату повышать не надо. Между бумажками по обшкрябанным тарантасам и заявой про "облучают через интернет радиацией" влепит лет восемь кому надо. На участкового и так уже столько навалено - мелкую дополнительную лажу легко потянет. Еще лучше и не участковому - допрос и сразу расстрел, без формализма с уголовным делом, судом, колониями всякого режима.

Собственно говоря, "объективность" незаметно подменена на "законность". Видимо, сидеть "за так" чисто по закону приятнее.

***

Если говорить вообще. Современный суд, со всеми нынешними судебными прибамбасами, сформировался при феодализме из еще более раннего принципа "Князь неподсуден". ("Кто ж его осудит, он же князь?! Деревня…", - © Савелий Крамаров.) "Князь" со временем уже не сам судил-рядил подотчетных лошков, а передоверял соответствующим служащим, с соответствующей передачей некоторых полномочий и компетенций. И так же до недавнего времени пытка была вполне законным и, скажем так, легитимным методом и следствия, и розыска, и оперативного сопровождения и самого судебного заседания.

Раз суд без особых изменений из феодализма мирно переехал в капитализм и социализм, то, неизбежно, переедут и методы работы. Пора праву и его институтам идти вперед, развиваться, собственно говоря. Ждем засилья докторских диссеров, монографий и законодательных инициатив. Ждем - пождем…

15.08.2020

P.S. Да, я догадываюсь, что возможно следствие "обратным ходом" - сначала подвергают злодея недоверию, потом по его искреннему раскаянию собирают пригодные в дело мульки. Но это когда злодей уже сразу и попался. А если его долго и нудно искали, все уже должно быть в деле в ходе розыска. Поймали, паспорт проверили, пальцы сняли, на пару свидетелей надавили на всякий случай - и, вуаля, в суд.

"Колись, б..!", - оперативная съемка УСБ.


О! Маск!

О! Маск!

к https://vk.com/flab20?w=wall-6921_41952.

Сколько Маскозащитников, ужас!

Если бы веселый мошенник Маск появился в советских СМИях, т.е. общественном сознании СССР в 60 - 70 - 80-х, совдеповский агитпроп ничего и не агитировал бы и не пропагандировал бы на его счет. Даже не шибко образованные представители населения только равнодушно пожали бы плечами: "Ну и что? Ну скопировал уже изобретенное и произведенное, ну нагнал охапку технического бреда. Об чём речь-то?" А сейчас?

Деградация, увы, деградация. Причем деградация активная и агрессивная.

Буржуазной пропаганде, как бы к ней не относится - уважение. Результаты налицо - в соответствующих комментах и постах.

А вот плодам этой пропаганды, т.е. защитникам Илоши, можно было бы и посочувствовать, но нельзя - тянут наш народ, наших детей в незавидную долю слуг и рабов для белого господина. В такую долю, прям как в "Майн кампф" написано. Соотечественники, ага.

Быть своим, но действовать против своих в интересах врага - называется "предательство". "Полицай" в терминах 1941 - 1943. И юридическая категория "вина" здесь не играет.

Записывать таких, как сейчас принято, в "либералы" - не стоит. Надо сразу в "предатели" и "полицаи". А началось с не застегнутой пуговицы, то бишь с некритичного радостного облизывания специально подготовленного обаятельного жоржика.

13.08.2020

Кратко № 82. Чужое - не свое!

Кратко № 82. Чужое - не свое!

Пишуть про СССР: "Большая часть людей, конечно же, работала на «обычных» предприятиях, наполненных отчужденным трудом" (Anlazz, между прочим) и "Отчуждение населения от какого-либо участия в государственном управлении" (кто-то в ФБ)

***

Сначала про "отчужденный труд".

Тысячи добрых диванных политэкономов полегли в кровавых битвах за это "отчуждение в социалистической экономике". Постепенно среди оставшихся в живых (не всех) утвердилось мнение об отчуждении советского труженика от продукта своего труда. Фига себе!

Вопрос не шибко сложный, во всяком случай кровавых битв не предполагает, и такой идиотский вывод - чудеса, не иначе.

"Отчуждение экономическое" - переход продукта в чужую собственность ([чуж]ой - от[чуж]дение, собственно). В обществе с частной собственностью "отчуждение" - переход в частную собственность другого или других. В обществе с общественной собственностью, без частной, существовать, очевидно, не может. Экономического отчуждения в СССР не существовало. Все! Больше про экономическое отчуждение сказать нечего.

"Отчуждение личное, или чувственное". Вполне себе существует при любом строе.

1. Продукт собственного индивидуального труда не воспринимается индивидом как СВОЙ, не зависимо от фактического положения. Вполне себе может быть при социализме - мало ли кто там чего чуйствуиет. И это чувство отчуждения вполне себе поддерживается технологическим характером труда - разделением труда, достаточно узкой специализацией всех работников. Никто не пользуется только продуктами своего труда, иногда с небольшими исключениями. Основная масса вещей, потребляемых индивидом, произведена другими. Любая вещь, даже копеечная дрянь, содержит труд десятков или сотен людей. Никто из них, соответственно, не может однозначно сказать "Это мое!". О чем писал Маркс еще в 19 в.

Пример. Любой гражданин СССР пользуется продуктом "танк" - получает защиту от внешнего врага. Лично же покататься-пострелять-подавить гусеницами не успевших убежать имеет возможность достаточно ограниченный круг лиц; те, кто вне этого круга, в том числе и непосредственные производители, чувствуют отчуждение относительно продукта "танк".

2. Продукт труда в личной собственности. Что в капитализме, что в социализме. Но тут уж деться некуда - суп только одним ртом можно сглотнуть, плавки только на одну попу натянуть. Сам отчужденно чуйствующий так же лично в одну харю потребляет различные ништяки.

Итак, при социализме отчуждение - чувство, и только чувство, возникающее при опосредованном потреблении продукта собственного труда; отчуждения в частную собственность другого - не существует.

***

Теперь пару слов о "отчуждении населения СССР от какого-либо участия в государственном управлении".

Да, так и було! На должность генерального секретаря - ни одной свободной вакансии!

Некий желающий уже в третий класс ходит, пол таблицы умножения выучил, и алфавит почти весь, но управлять хочется - аж промежность сводит:

- Товарищ генсек!
- Мистер президент!

Но нет, ему вместо того:

- Ванька, за хлебом сходил? Садись уроки ужи, третья двойка уже! Опять матери краснеть за тебя!! Тупой - весь в папку…

Сволочи коммунистичные!

Про всяких комсоргов, парторгов, профоргов и какие там бугры в октябрятах-пионэрах - все забыли или старательно вид делают? Думаете, это не про госуправление вовсе? Или за каждым управлятелем бегать надо, уговаривать ясно солнышко, чтоб свою руководящую волю лениво через губу процедил? Так и бегали же, да все морду воротили: "Опять собрание!".

И держалось все это чуть ли не до последних минут Советской власти, когда уже все рушилось. При Горбачеве и то было, не говоря уж про Брежнева, Хрущева и раньше. Рвешься в управление - хочешь по партийной лини карьеру делай, хочешь по профсоюзной, хочешь по комсомольской, хочешь по производственной, до фига возможностей. Конечно, в 22 года на директора завода не назначат, дык и сейчас - не очень-то.

-—

Теперь все чудесно - управляй государством, сколько хочешь.

Выборы, выборы! Голосование, голосование! Бросил бумажку в ящик - поучаствовал в управлении! Какие-то решающие дяди-тети принесли альтернативу - два одинаковых из двух, Петя Малохеров и Сидор Мармеладкин, только галстуками и различаются. Однако же: "О! А! Ура, блин! Я управляю!". Ну-ну, в ладошки еще похлопай.

Выборы и голосование стало каким-то мудовым фетишем, за который бьются - сами видите как. Хотя голосование - даже не способ выработки управленческого или организационного решения, а лишь способ выбрать минимально вредное, по мнению сиюминутного большинства, решение из кем-то созданных.

Голосование, вообще говоря, органически присуще только обществам с господствующей идеей "личное важнее общественного". Объяснять не буду - сообразите сами.

Для общества коммунистического, очевидно, может иметь лишь ограниченное применение, в основном в его первой фазе. Коммунизм - он для всех коммунизм, соответственно и решения должны быть полезны и приемлемы для всех, а не для большинства из меньшинства явившихся на голосование. Развитый человек не будет требовать чего-то, зная, что это чего-то принесет вред другим, а будет думать, как сделать удобно, полезно, красиво и т.д. для всех. Да, для всех - на то он коммунизм, commūnis - общий.

Тем удивительнее восторженные фантазии псевдо-комми об обществе будущего, как обществе всеобщего голосования. Все ходют и голосуют, сидят и голосуют, спят и голосуют. Не работают, не творят, не отдыхают, не развиваются - голосовать надоть! Тьфу!!

---

Управление, собственно: осуществление связи индивидуальных работ, исходя из движения управляемого объекта в целом.

Сдается мне, многие, согласные с "население тоталитарного СССР отчуждено от управления 100%-ми расстрелами в ГУЛАГЕ на 10 лет", этого не знают. Представляют управление как "Эй, кто-нибудь! Слетайте-ка мне за пончиком и минералкой. Три минуты вам!". Про оценку ситуации, принятие решения, распределения между исполнителями заданий и ресурсов, контроль и т.д. понятия не имеют. Разве что, контроль уважают - проверяльщиков всегда навалом, контролируемых недостаток.

Зато неплохо знают буржуазные пропагандоны, вбивающие в мозги эти представления.

Можно их (пропаганднов) поспрашивать, как технологически должно происходит участие населения в управления государством, как кухарка сможет ... ну, и так далее. Конкретный ответ хрен получите.

Буржуазная пропаганда - для оболванивания населения, вот и стараются, оболванивают.

***

Конец. Завершающий лозунг чтой-то не придумывается.

15.08.2020

Мое - не твое!


Купил дешевое дерьмо!

Купил дешевое дерьмо!

"Сам виноват - купил дешевое дерьмо!".

Да, есть такой "тренд" в общественном сознании. Раз дешевое - может развалиться через полчаса после покупки и полсекунды эксплуатации. По факту - просто так отдал деньги и не купил ничего вовсе. О том, что дешевое дерьмо с надписью, допустим, "балалайка", должно быть все же дешевой низкосортной балалайкой, а не пучком реек с помойки - как-то никто и не париться, все привыкли.

Все уже забыли, что "дешевое дерьмо" - это сниженные характеристики по сравнению с дорогим дерьмом или вовсе недерьмом, а не отсутствие характеристик вообще. "Жигули" vs "Мерседес", например (чтобы там за буржуйской антирекламой не повторяли). Или микрофон: в недерьмо Доминго спываэ, в дерьмо - какие-нибудь строители матом переговариваются.

"Покупай только дорогое!" Маркетологи - молодцы! Загадили мозги грамотно.

И тысячи, вот уж воистину, хомячков тешат свое тщеславие, с гордостью демонстрируют: "Я покупаю недерьмо! Денег норм". Ну-ну.

"Кто имеет средства производства вещей, тот имеет средства производства идей" некто Марксоенгельс, "Немецкая идеология", чтоль.

Товарищ! Не корми всяким гешефтмахеров!

13.08.2020


Бейрут.

Бейрут.

Меня грызли смутные и не очень сомнения про Бейрут. Еще осколки не разлетелись - а уже все всё знали. Через ютубы и прочее. Что, кто, как, куда, кому и т.д. С подробностями, которые устанавливаются неделями, месяцами, а то годами - внезапный капитан парохода, сварщики, петарды с селитрой в одном флаконе, цифры с точностью до единиц и т.д.

Хотя некоторые вещи, наоборот, вовсе скромно не упомянуты. Например, задержание корабеля - насколько законно? Изъятый груз - изъятый или конфискованный? Оплатившие груз папуасы (Мозамбик, чтоль?) почему молчали в тряпочку, не требовали возврата?

(Резко возросшее в разы количество химиков-органиков и селитроведов - это другое, принимать во внимание не будем.)

Collapse )