October 27th, 2019

Кратко № 77. Не трожь семью!

Кратко № 77. Не трожь семью!
**************************************

... кровавое государство.

Длинная цитата, один продвинутый блоггер продвигает другого продвинутого блоггера.

Итак, Сергей Худиев от 24.09.2019:

"Мне всегда казалось странным, что за расширение полномочий государства для вмешательства в семью выступают люди, по всем другим вопросам относящиеся к государству весьма враждебно.
Я уже писал, что государство будет использовать эти полномочия для преследования кого ему нужно. Это был очевидный прогноз.

Теперь я вижу как он сбылся, люди одновременно а)негодуют на наезды на семью Проказовых, бывшую с младенцем на митинге б)желают расширения полномочий государства для борьбы с насилием в семье.

Они полагают, что с насилием в семье будет бороться какое-то другое государство, не это, которое они же гневно обличают?"

Сергей Худиев, как я понимаю, в целом "за государство", а вот перепостивший его блоггер как раз придерживается взгляда "все беды от государства, чего не коснется его немилосердный tentacle превращается в...". Впрочем, без разницы.

***

В целом, djn как должно быть.

Совершение противоправных действий с использованием ребенка, совершение планируемых (не спонтанных, "в результате внезапно возникшего умысла") противоправных действий в присутствии ребенка - основание для лишения родительских прав. Должно быть основанием! И очень веским основанием. Беременных тоже касается. Пойдет ли паровозом к этому лишению 156-я - вопрос обсуждаемый, но доводы, что пойдет вполне просматриваются. Независимо от общественно-экономической формации и государственного режима.

Но, увы, не так.

Ребенок - человек, которому еще жить в этом обществе, и не надо эту жизнь делать жизнью профессионального-полупрофессионального преступника - вредно и ребенку и обществу. Тем более руками придурковатых или циничных и безжалостных родителей.

Уже почти догнали божественную Америку - своры детишек, нападающих толпой на кого не попадя, АУЕ, массовые зацеперы, травля в школах, избиении и унижения одноклассников стали обычным делом, делом гордоcти и геройства - см. youtube. Целый сайты посвящены борьбе с травлей в школах: "Бороться тяжело, но можно" - охереть!

Надеюсь, не надо писать о связи всего этого, мягко говоря, негатива, с "государство! руки прочь!". Сначала родители берут дитю на незаконный митинг, потом торгуют укропом, отмахиваясь им же от действующих по закону ментов, потом "Не сажайте моего Мишеньку, он больше не будет!", потом "Я больше не могу, посадите его скорее, может и помрет там у вас". Думаете, так не бывает? Увы, Как раз, так и бывает, если государственное вмешательство в семью отсутствует.

Государственное - это не только злые менты и опека. Это и образование, и медицина, и развлечения, и СМИ, жилищно-коммунальные штуки - да, почти все.

***

"В семью не лезь вообще, гнусное государство, общество само все отрегулирует" Да нынешнее государство только и мечтает скинуть этот огромный геморрой. Быстренько закрываются школы, детсады, детдома, детские больницы и бесплатные кружки... Сторонники "не лезь" этого хотят? Или кто-то искренне думает, что вот это все осилит "общество"? Ну-ну... В буржуазном-то государстве.

Да и поглядеть на детишек не мешает. Боюсь не один сторонник бесконтрольного воспитания не скажет, что детки стали образованнее, здоровее и высокоморальнее с выходом государства из этой сферы. Даже не выходом, а с заменой кровавого гостоталитаризма на "надо пробовать разные подходы". Конкретных конструктивных действий "общества" тоже как-то не видно. Точнее видно, вот эти вот мощные крики со всех сторон: "Куда смотрит <подставить список государственных органов>?!", "<подставить список государственных органов> должны!"

За предложения-требования неучастия государства в воспитании надо стрелять, походу. Предварительно жестко спросив добрых, мягких, деликатных и гуманных сторонников "На кого, суки, работаете?".

***

Следующий тезис Худиева: "Государство будет использовать эти полномочия для преследования кого ему нужно. Это очевидный прогноз".

Ужас-то какой! Государство, как аппарат насилия, будет использовать полномочия для преследования. А что оно должно еще делать? А если использовать полномочия для преследования будет замечательное общество - то и ничего страшного, надо понимать.

Надо господину Худиеву американских кин глянуть, там такая ситуация не столь уж редкая, даже целый жанр, что ли, или поджанр, можно выделить. Как общество какого-то городка или конторы, кого-то делают изгоем. Но видно, недосуг - бороться надо, разваливая то, что еще худо-бедно фунициклирует. Для нас такое пока еще жутковато, но привыкаем, привыкаем, все уверенней двигаясь по светлой дороге в прекрасное будущее Running Man'ов и Элизиумов. Вот нашим деткам уже не дико - смотри упомянутую школьную травлю.

Интересно, а полномочия хирурга по вмешательству в любимую грыжу путем втыкания скальпеля не парят, нет?

Государственные служащие используют свой полномочия вне целей, ради которых получили эти полномочия? Тогда да, надо разбираться и поступать с такими согласно УК - в тюрьму. Как и с любым злоупотреблением в любой сфере, как и с любым преступлением. Кто бы спорил. Однако Худиев и иже с ним предлагают снести дом из-за сломанного выключателя и провисшей двери. Не беря на себя даже тени обязанности построить новый. Стоит ли их слушать? Риторический вопрос, но слушают же.

Вот злое государство преследует мать-героиню с 7 успешными родами, из которых 5 результатов в детских домах, 2 - в приюте (привет независимым судьям), и всех мальчиков зовут "Саша", так мама, в своем праве, назвала. Что посоветует "очевидный прогнозист" Худиев? Что сделает "общество"?

Почему-то про такие семьи как-то редко пишут, снимают и очевидно прогнозируют. Пока, конечно, "муж зарубил топором жену, тещу и 5-х детей. Опять государство вовремя не вмешалось!". И опять вредительство про "долой государство".

***

Дети, вообще говоря - продолжение человеческого рода. Кто-то не знал этого? Худиев не знал? Перепостивший блоггер не знал? И чтобы этот человеческий род продолжался, ребеночек должен вырасти здоровым, толстым, розовым и способным к созидательному труду, т.е. образованным и умелым. Труду, блин, а не крикам "Долой! Протестую! Мама дай на пиво!"

И это независимо от нашего отношения к государству, политике, правилам дорожного движения и коммунизму, либерализму и прочим экологиям с правами лесбиянок. Вот из этого и надо исходить в любых обсуждениях и действиях касательно этих блядских деток. Что почти забыто. И массой обсуждателей и осуждателей забыто куда как сильнее, чем злобным преследующим государства.

***

Читаем в конце цитаты: " б) желают расширения полномочий государства для борьбы с насилием в семье." Семейное насилие, вообще-то, не единственная тема, где люди желают "расширения государства".

Интересно, чего можно еще желать для упомянутой "борьбы с насилия в семье"? Что там имеет могучее государство? О! Смешная 116 ст. УК частного обвинения плюс в КоАПе э..., а ничего и нет в КоАПе, как страшно вмешалось государство! Но и это тоже надо отменить, естественно. Тогда вся бескомпромиссная борьба с семейным насилием переляжет на чахлые плечи работниц и хозяек частных приютов для женщин в сложной ситуации. С финансированием 80% - гос, 20% -мифические спонсоры, спонсирующие лишь в доброте своей. В виду пустопорожности борьба будет длиться вечно, и госфинансы литься - соответственно.

***

И, да! Я не считаю, что с государственным участием в вопросах семьи и детства все отлично. Нет. Косяков - масса. Работать и работать. Но только не в направлении "государство, уходи". Основная проблема как раз в том, что государства сильно не хватает в данной сфере.

19.10.2019

Фото 1. Семья и государство. По-моему, ничего так. И на тюрьме красиво, когда у брата ксива.

Кратко № 78 .Реставрировать 9000!

Кратко № 78 .Реставрировать 9000!
********************************************

Anlazz "О Санкт-Петербурге, Варламове и Шуховской башне"
https://anlazz.livejournal.com/429263.html 10.10.2019.

Об чём пишуть? "В Питере реконструкции ожидают 9000 объектов", "Санкт-Петербург действительно обречен". В смысле - хрен кто потянет. Варламов тут не при делах, но традиционно пнут.

Как в 1919 г.: "Россия обречена! Промышленность в руинах! РСФСР в кольце врагов! На жалком пятачке! Мы обречены!!" Ничего, справились. Работали, работали, не получалось - не отступали и делали снова. И сделали!

Понятно, что сейчас никто так ломаться не будет. При средней в 30 тыр у всех и миллионах в месяц, яхтах и дворцах у некоторых - не вдохновляет. Демонстративные плевки сверху вниз (100-летие Великой Октябрьской Социалистической Революции, Мавзолей за фанерками, макарошки, пенсия - все в одном флаконе) тоже не добавляют энтузиазма. "За Родину! За Ста…", э…, ну, в общем "За Родину!" - можно, да, можно и жизнь отдать, но есть нюансы. Один прям с утра, не мучаясь выбором что одеть, потому, что два комплекта всего - зимне-летний и летне-зимний, бодро бежит жизнь отдавать. Второй, тоже плакая, страдает, на какой яхте на какие острова на завтрак ехать. Позавтракав на две среднемесячные зарплаты, второй учит первого, отдавшего жизнь, этой самой жизни, не забывая в него же поплевывать. Как-то тут про "за Родину" уже не поагитируешь.

Но, мы, собственно, отклонились.

***

9000, ууу!! Ну и что? Какие-то говеные 9000 домиков.

Подойдем к делу коммунистически.

Создаем проект … - после идиотского пропагандистского "Красный проект" или "Советский проект" писать слово "проект" как-то неуютно или дискомфооорнооо, если по-современному.

Однако!

Создаем и реализуем проект типа хрущевок - дешевая и сердитая, за счет централизации-специализации, реставрация-восстановление-перестройка основной массы домов поточным методом, на основе более-менее длительного планирования. С постройкой домореставрационных комбинатов с перспективой последующей (когда все доломаем, то есть дореставрируем) их переделки в ЗЖБИ и дома престарелых реставраторов, anlazz'ов и варламовых. Хренак! Три месяца - и новая Большая Подьяческая со станцией метро на углу Римского-Корсакова, на вид как старая, хренак! еще два месяца - и Красноградский пер. в натуре (два потому, что метро им жирно будет).

Как уже не раз упоминали - оставляем фасад, остальное как в Юбилейном квартале - монолитобетон, элитные фатеры по 12,5 квадратов и чтоб ацетоном 3 года перло, пока будут судиться - как раз и выветрится. При некотором человеколюбии и отсутствии гумозности - встроенные парковки для жильцов, ясли-сады-магазы-поликлиники и участковый в ОПОПе бдит. Для атмосфэры сохраняем имитацию проходных дворов и дворов-колодцев.

Ценные и красивые интерьеры сохраняются так же поточным методом по нанотехнологиям на лазерах - отклонение от оригинала не более двух атомов. Нам же красота нужна, а не штукатурка 1708 года, падающая на бошку? Нано на лазерах - приколка, конечно, но не совсем. Копировальный станок, собственно, лет 200 назад придумали, если не 500. Что мешает ползать по копируемому объекту лазерному лучу вместо той железной фигни? С передачей данных в файл или прямо на станок по интернету? Наверно и есть такие. Если и нет - вот и заказ остаткам СЗПИ и "Свердлова" на разработку и производство. Это вам не с "Фордом" баловаться - то откроем, то закроем.

Продолжим наши обоснованные предсказания. Да, основная масса домов будет реставрироваться для проживания. Для постоянного проживания людей. Но ничего, собственно, не мешает и воткнуть производственный объект низкой или средней экологической вонючести, где и будете трудиться часть местных жителей. А как еще - без 2 часа туда, 2,5 часа обратно и работы не бывает? При наличии этих высокоценных интерьеров - сохраняем их в кабинет директора, как самому уважаемому, работяги перетопчутся.

Немного там, в 9000 домиков, особо уникальных интерьеров, в массе - доходные дома для сдачи квартир, углов и коек. Вот и! Смотри 1-ю фотку, спертую мной у anlazz'а - какие там, прости Господи, ценные интерьеры, кроме фасадов. Кто бывал - много интересного вам расскажет про эти внутренности, только про художественную ценность будет не очень много.

Но! Блин же, вот только одно это "но". Нынешний российский капитализм не потянет. Да и "вназападный" тоже. Если и потянет, то при подавляющем участии государства. Тут-то и Schwerpunkt проблемы. Наше любимое государство экономики боится, да и понимает ее как-то стремно. Не будем неуважительно уточнять, так как, согласно закона, персонифицировано государство исключительно уважаемыми товарищами. Скажу лишь, что открытие завода "Мерседес" или "Ниссан" на нашей земле - не совсем развитие российской экономики. Забудем про подавляющее участие государства в "проекте 9000".

Бизнесу, как уже говорилось, это не надо. Точнее не надо в объеме "9000". Бизнес все это понимает и особо не кипишует. Однако, диванные политэкономы уповают на мифических туристов, которые рванут пожить недельку по ценам Лазурного берега где-нибудь на берегах реки Фонтанки, на Рубинштейна. И где взять такую ораву туристов, чтоб заселить весь исторический центр, а? Да еще с оборачиваемостью в одну-две недели? В Африке? Так их еще потом с милицией придется на родину провожать. Тоже мне, стартаперы Парголовские. Да как-то и по погоде - не очень туристический у нас город, да и вся страна, за небольшими исключениями. В Ленинграде месяц зима в два приема, три-четыре - лето, остальное - не пойми что, под названием "ебань какая-то". Интуристы это любят, да и куда им еще ехать-то...

Кратенько - бизнес отвалил вместе с государством.

***

Вариантов, собственно, всего два.

1) Исторический, высокохудожественный, неповторимый центр постепенно разрушается естественным образом. В лучшем случае, при более-менее "стабильности", заменяясь на еще более высокохудожественные домики современной оптимизированной коммерческой архитектуры. Или просто постепенно разрушаясь. С чем придется смириться.

2) Наступление коммунизма, что и позволит реализовать этот "план 9000".

Третьего пути я не вижу. Не, можно помечтать, что Россия "догонит и перегонит" и сможет позволить себе. Но на практике быстрее коммунизма дождешься или добрых марсиан каких.

***

Даешь коммунизм - единственный способ сохранения исторической застройки Ленинграда и всего мира!

19.10.2019

***

Небольшой P.S. для желающих язвительно спросить: "А где ты деньги возьмешь?!". (Восклицающие: "Нужны инвестиции!", сходу получают сапогом-сракобоем и идут плакать в "Экономикс"). А деньги, дорогие товарищи - это эквивалент человеческого труда, создавшего материальную ценность. Подчеркиваю - именно материальную, стихи-песни, программы, управленческие решения и теплые клизмы с поглаживанием спинки - жестко не катят. Поверх этого материального производства уже возникаю всякие курсы валют, брокеры, ссудные проценты и Соросы с Катасоновыми*. Вот сколько насоздавали - столько и денег. Часть продукта пойдет на потребление, часть - на дальнейшее развитие. В том числе, среди прочего, на реставрацию потраченного (молью - зачеркнуто) временем исторического наследия. Всё, объяснение закончено!

*) Катасонов - это такой профессор МГИМО, если еще не выгнали, который всё вопрошает: "На какие! На какие деньги Сталин провел индустриализацию?". Тьфу, стыдуха! Доктор экономических наук же, с таким уровнем докторов каждому азеру с помидорным лотком академика надо присваивать.

P.S к небольшому P.S. Где-то с 20 октября (число, мать вашу, дату СМИи с ослиным упрямством не ставят) пошли сообщения: "Уважаемый Дмитрий Анатолич радостно хлопал в ладошки по факту улучшения инвестиционного климата для иностранцев." Блять! "Консультативный совет по иностранным инвестициям в России (КСИИ) образован в соответствии с постановлением правительства РФ от 29 сентября 1994 года. Постоянно действующий орган при Правительстве РФ, в который входят крупнейшие иностранные инвесторы, действующие на территории России. Председателем КСИИ является председатель Правительства РФ по должности", и кто там про "государство не должно в экономику", а?

Приезжайте, иностранцы,
Ждут вас выпивка и танцы!
И немереный проф'ит
Наш народ для вас родит.

Чтоб рубли бодрей текли
Мы для вас - К-С-И-И.
А для наших, для людей -
Хорошо без прибыл'ей!

Фото 1. Из статья anlazz'а. Архитектурное историческое наследие Ленинграда извнутри.
Фото 2, 3, 4. К чему медленно, но уверенно идет вся историческая архитектура. И не только в Питере. Повышение материального уровня населения тоже отражено.




Кратко № 79. Что сказать-то хотел?

Кратко № 79. Что сказать-то хотел?
***************************************

Речь пойдет про искусство, как всегда. Прошлый раз были скульптурки, теперь картинки. Но опять с подачи тов. crazy-reader.

"Музей современного искусства в Стокгольме. 2019 год 5 октября."
https://crazy-reader.livejournal.com/522321.html 10.10.2019

Даааа! Небольшие, но массовые репрессии среди работников искусства не помешали бы.

***

Далее в тексте crazy-reader'а читаем: "что она хотела сказать своими работами?", про художницу увиденной им абстрактной мазни.

Мне кажется, вот это вот "хотел сказать" - главная залипуха всякой критики хуидожественных работ и прочего искусствоведения. Искусство - оно, вообще-то, воздействие на чувства. Посмотрел картинку - почуйствовал: "Да, небольшие, но массовые репрессии ...". А кто хотел сказать - тот говорит, четко и ясно формулирует словами: "Э... бля... ёпта, эта самое, нах! Давай, бля!" - что тут не понятно? Но этой "что хотел сказать" уже лет 100 наверно, сами творцы (есть же и творцы, в натуре!) мучаются. Надребездел на пианине "Песнь влюбленного кота", нарисовал "Встреча космоса с канализацией в форме льва", круто же? - и сидит мучительно думает: «А что я хотел же сказать-то?! То ли "денег давай", то ли "небольшие, но массовые ..."? Пожалуй, все же, "денег"... »

Я еще в школе не въезжал по литературе: "Чехов хотел сказать...", "Пушкин хотел сказать ...", "Гоголь хотел сказать...". Да, блин, вот же ж написано: "В ворота гостиницы губернского города Н въехала рессорная небольшая бричка ..." - хотел и сказал, что еще надо? Всего-то полпредложения, а все хотелсказатели разом утерлись.

Я смотрю, это "хотела сказать" потихоньку (не потихоньку?) массово вползло в политику.
- Советский Союз необходимо закидать атомными бомбами!
- В своей речи лорд Рассел хотел сказать, что он всеми силами борется за мир во всем мире. Дезертир хренов...

- Вы, суки взрослые, все мне тут отравили и завоняли!
- В своей речи Грета Тумблер хотела сказать, что в школу она больше не пойдет, чему она очень рада. Посмотрите на довольную рожу этой мокрописи, когда она слазит с трибуны....

***

В ходе беседы тов. crazy-reader сообщает: «Хотя "что хотела сказать" и штамп, который рука набивает полуавтоматически, бессмысленным я его назвать не могу. У меня такие представления о творчестве, что автор хочет передать зрителю какие-то мысли или чувства».

В какой-то мере - да. Но как отнести это к абстрактной живописи не представляю. Я в детстве тоже пару раз чего-то малевал - вот ничего "передать зрителю" не хотелось, хотелось изобразить, то, что хотелось.

"Абстрактное искусство для меня вообще непонятно - искусство ли это, или бизнес?", пишет далее crazy-reader. Золотые слова!

Как фигуру речи это "хотел сказать" использовать можно. Но в целом - это слабость говорильных навыков у профессионалов-критиков. Хотя, как раз их эта проблема, похоже, мало волнует, свой мирок, в котором посторонних не приветствуют. Из попыток что-нибудь почитать на тему художественности некоторых картинок (Джоконда, "Заседание госсовета", Сафонов, Ложкин, еще кто-то) ничего не вышло - все пустое. На Len.ru дядечка с бородой на темы искусства регулярно выступает - говорят ничё так, но пока не смотрел.

***

Автор с нетерпением и волнением ждет от читателя, т.е. я от вы, законного вопроса;

- Что сказать-то хотел?

19.10.2019

***

P.S. Хотел сказать, что, вообще-то, полезно для себя быть наглым. 15 минут судорожного припадка с привязанными к культяпкам кисточками - и приход словил, и в "выдающийся абстрактный хуидожник" (от слова "Марк Ротко") записался.

Фото 1, 2. Покраденные у crazy-reader'а картинки с выставки.
Фото 3. Cayetano de Arquer Buigas " Ohh!", Испания. Кажись, уже было, но уж больно здорово.
Фото 4. Грета Тумблер ваша. Светлый путь, начало. Еще года три - и звезда Плейбоя, в легком костюме скандинавских эскимосов. Там такой монгольской физии, типа "я у мамы блинчик" c 1953 г., поди, ни разу и не было. (С 2003 г. мадемуазель, так-то, вполне себе лошадь, пусть пашет).